（原文發(fā)表于1月16日，作者為露天看臺(tái)的Dan Favale，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）
2021屆新秀中的一些成員正強(qiáng)勢(shì)爭(zhēng)奪他們的首次全明星席位，有什么比通過(guò)一場(chǎng)經(jīng)典的選秀重排來(lái)慶祝康寧漢姆、小莫布里、杰倫-約翰遜、小瓦格納和申京等人的崛起更好的方式呢？標(biāo)準(zhǔn)的選秀重排規(guī)則仍然適用，球員的選拔將不考慮他們與手持簽位球隊(duì)的適配性，這次重排更多的是為了確定各個(gè)順位最值得選擇的球員。2021屆新秀在前三個(gè)多賽季中所發(fā)生的一切都將被納入考慮范圍，但請(qǐng)記?。何覀円苍诟鶕?jù)對(duì)球員剩余職業(yè)生涯中表現(xiàn)的期望來(lái)重排他們，這有時(shí)將允許或需要一些前瞻性的預(yù)測(cè)和直覺(jué)判斷。
狀元：凱德-康寧漢姆（活塞）
最初選擇：凱德-康寧漢姆
康寧漢姆的原順位：狀元
將康寧漢姆排在第1順位并非不假思索的決定，尤其是小莫布里和小瓦格納都有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。懷疑者們?cè)谫|(zhì)疑康寧漢姆的資格時(shí)，會(huì)強(qiáng)調(diào)他職業(yè)生涯早期的出勤率和不盡人意的效率。如果你更看重過(guò)去的經(jīng)歷而非本賽季及未來(lái)的表現(xiàn)，這種質(zhì)疑是合理的。然而，康寧漢姆是這一屆選秀中最好的傳球手，申京也有一定的發(fā)言權(quán)，但康寧漢姆在活塞的擔(dān)子一直更重。盡管康寧漢姆在三分線內(nèi)的終結(jié)能力可能永遠(yuǎn)無(wú)法完全達(dá)標(biāo)，但他的三分投射和產(chǎn)量、防守端的體型和進(jìn)步、籃板球的存在感以及整體的持球引力，使他具備了超越接下來(lái)幾位球員的潛力上限。
榜眼：埃文-莫布里（火箭）
最初選擇：杰倫-格林
小莫布里的原順位：探花
小莫布里在騎士的進(jìn)攻中并未承擔(dān)足夠多的發(fā)起任務(wù)，這使他無(wú)法成為一致認(rèn)可的前二順位選擇。但小莫布里在擁擠空間中的控球能力和通過(guò)對(duì)抗完成終結(jié)的能力有所提升，并且最近他在三分線外的投射也足以讓他不僅僅是一個(gè)內(nèi)線終結(jié)者。將這種持續(xù)的進(jìn)攻成長(zhǎng)與真正驚人的防守能力相結(jié)合，使小莫布里的順位超過(guò)了小瓦格納、申京和斯科蒂-巴恩斯等眾多球員。小莫布里的影響力從外向內(nèi)擴(kuò)展，這是一種真正的罕見(jiàn)現(xiàn)象。他與阿德巴約、小賈倫-杰克遜一起，可能是聯(lián)盟僅有的無(wú)論大部分時(shí)間打4號(hào)位還是5號(hào)位，都能在年度最佳防守球員評(píng)選中進(jìn)入前三的球員。
探花：弗朗茨-瓦格納（騎士）
最初選擇：埃文-莫布里
小瓦格納的原順位：第8順位
小瓦格納在2021屆選秀重排中的位置基本上每年都值得重新審視。關(guān)于他的外線效率仍存在疑問(wèn)，但他是一個(gè)被低估的進(jìn)攻組織者，能為其他球員創(chuàng)造機(jī)會(huì)，同時(shí)自己在三分線內(nèi)的得分機(jī)會(huì)也比人們想象的要多，并且他還是聯(lián)盟最令人生畏的防守體系中的積極參與者。有些人會(huì)堅(jiān)持認(rèn)為這是對(duì)小瓦格納本賽季初能獲得MVP選票級(jí)別的表現(xiàn)的反應(yīng)過(guò)度，尤其是在他右斜肌受傷之前。但事實(shí)并非如此，根據(jù)PBP Stats網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，在過(guò)去三個(gè)賽季中，小瓦格納平均每百回合能得到34分，同時(shí)兩分球命中率超過(guò)55%。并且在小瓦格納沒(méi)有與班凱羅同時(shí)上場(chǎng)的時(shí)間里，他帶領(lǐng)魔術(shù)的進(jìn)攻效率達(dá)到了令人印象深刻的116。
第4順位：斯科蒂-巴恩斯（猛龍）
最初選擇：斯科蒂-巴恩斯
斯科蒂-巴恩斯的原順位：第4順位
各種數(shù)據(jù)指標(biāo)可能會(huì)認(rèn)為申京應(yīng)該超過(guò)斯科蒂-巴恩斯排在第4順位，而對(duì)我來(lái)說(shuō)，決定性的差距實(shí)際上非常微小，尤其是考慮到申京過(guò)去兩個(gè)賽季的防守表現(xiàn)。不過(guò)，總的來(lái)說(shuō)，斯科蒂-巴恩斯在身邊擁有較少幫手的情況下面對(duì)比賽，并且需要在攻防兩端調(diào)整自己的比賽風(fēng)格，以適應(yīng)人員變動(dòng)和教練組的變化，這是一個(gè)重要的因素。斯科蒂-巴恩斯的外線投籃能力需要持續(xù)提升，以穩(wěn)固這一順位。而他在中距離投籃上的進(jìn)步足以讓他被視為一個(gè)潛在的身高2.01米的進(jìn)攻引擎，同時(shí)在防守端具有顯著的可塑性。
第5順位：阿爾佩倫-申京（魔術(shù)）
最初選擇：杰倫-薩格斯
申京的原順位：第16順位
關(guān)于申京作為球隊(duì)核心的可行性的任何疑慮都已經(jīng)煙消云散。過(guò)去兩個(gè)賽季中，申京的防守活躍度顛覆了人們的先入之見(jiàn)，即使是在與他周圍頂級(jí)的外線球員相比較時(shí)也是如此。而且，申京傳球能力的重要性再怎么強(qiáng)調(diào)也不為過(guò)，他的傳球覆蓋了球場(chǎng)的每一個(gè)角落，并能在最擁擠的空間中閃耀。得分效率將是申京未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵因素，申京可以在三分線內(nèi)的艱難出手中生存，隨著他周圍隊(duì)友的天賦提高和成長(zhǎng)，他的投籃出手應(yīng)該會(huì)變得更容易。但如果申京不能成為一個(gè)可靠的靜止?fàn)顟B(tài)下的三分威脅，我們需要看到他在中距離比賽中的更多可操作性。
第6順位：杰倫-約翰遜（雷霆）
最初選擇：約什-基迪
杰倫-約翰遜的原順位：第20順位
杰倫-約翰遜在上賽季的表現(xiàn)本有可能以贏得最快進(jìn)步球員獎(jiǎng)結(jié)束，如果他參加了更多比賽的話，而他的表現(xiàn)本賽季還在繼續(xù)提升。作為一名組織者和得分手的持續(xù)進(jìn)步尤為突出，杰倫-約翰遜最初被認(rèn)為是最適合在移動(dòng)中做出決策的球員。當(dāng)觀察他在接球和轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中的表現(xiàn)時(shí)，這一點(diǎn)仍然成立。同時(shí)杰倫-約翰遜在靜止?fàn)顟B(tài)下的決策和球場(chǎng)導(dǎo)航能力正在提高，預(yù)示著他比去年這個(gè)時(shí)候處在更高的巔峰。當(dāng)杰倫-約翰遜成為一名更穩(wěn)定的跳投手，或者更有能力獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)球隊(duì)而不依賴另一名控場(chǎng)型球員時(shí)，他可能有能力進(jìn)入前四順位的討論。
第7順位：特雷-墨菲（勇士）
最初選擇：?jiǎn)碳{森-庫(kù)明加
墨菲的原順位：第17順位
特雷-墨菲由于上場(chǎng)時(shí)間和使用率較低，在選秀重排中可能會(huì)被冷落，但我無(wú)法接受這一點(diǎn)。他的主要優(yōu)勢(shì)是精準(zhǔn)的投籃，而且表現(xiàn)非常出色。過(guò)去兩個(gè)賽季，他在突破時(shí)還展現(xiàn)出了傳球和得分的潛力。再加上他偶爾展現(xiàn)的運(yùn)球跳投能力以及防守端逐漸增加的關(guān)注度，墨菲已經(jīng)超越了“精英射手”的標(biāo)簽。雖然其他球員在自主創(chuàng)造機(jī)會(huì)和防守能力上更強(qiáng)，但他在各方面的全面性和可擴(kuò)展性極大地提升了他的整體價(jià)值。
第8順位：杰倫-格林（魔術(shù)）
最初選擇：弗朗茨-瓦格納
杰倫-格林的原順位：榜眼
向杰倫-格林致敬，他讓那些“現(xiàn)在已經(jīng)是三月了嗎？”的笑話成為了過(guò)去（注：這是調(diào)侃他過(guò)去表現(xiàn)不穩(wěn)定，通常在賽季末才爆發(fā)）。目前，他正在打出職業(yè)生涯中最全面的一個(gè)賽季。雖然這不會(huì)讓所有人都感到興奮，就像康寧漢姆一樣，杰倫-格林的效率并不算高。但他經(jīng)常承擔(dān)球隊(duì)中投籃難度最高的任務(wù)，這在一定程度上是他自己的選擇，也與他身邊隊(duì)友的天賦有關(guān)。有人認(rèn)為杰倫-格林應(yīng)該被排在更高的位置，但他得分的穩(wěn)定性限制了這一點(diǎn)。杰倫-格林在高難度投籃中提升效率確實(shí)很困難，但更關(guān)鍵的是，根據(jù)BBall Index網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，他職業(yè)生涯中只有一次在接球即投的得分效率上超過(guò)聯(lián)盟平均水平。
第9順位：杰倫-薩格斯（國(guó)王）
最初選擇：戴維恩-米切爾
薩格斯的原順位：第5順位
杰倫-薩格斯的防守?zé)o需多言，他是一個(gè)單兵防守狂人，未來(lái)很可能會(huì)多次入選最佳防守陣容。至于他的進(jìn)攻表現(xiàn)，每個(gè)賽季都會(huì)讓人糾結(jié)是該把他排得更高還是更低。他的三分投籃不穩(wěn)定，尤其是在沒(méi)有多個(gè)主控手的陣容中。盡管薩格斯在傳球和突破方面有所進(jìn)步，但他并不是一個(gè)可以承擔(dān)大量組織任務(wù)并讓人放心的后衛(wèi)。如果他能在一個(gè)空間更好的環(huán)境中打球，這種情況可能會(huì)改變。盡管他的進(jìn)攻表現(xiàn)起伏不定且存在局限性，但他依然能穩(wěn)居前十順位，這足以說(shuō)明他已經(jīng)取得的成就。
第10順位：赫伯特-瓊斯（鵜鶘）
最初選擇：扎伊爾-威廉姆斯
赫伯特-瓊斯的原順位：第35順位
許多人會(huì)傾向于選擇那些個(gè)人進(jìn)攻能力更強(qiáng)的球員，恕我直言，這是一個(gè)錯(cuò)誤。赫伯特-瓊斯無(wú)論在什么陣容中都能保證世界級(jí)的防守，僅這一點(diǎn)就足以讓他進(jìn)入前十順位的考慮范圍。不穩(wěn)定的跳投使他無(wú)法更早被選中，他的三分命中率生涯只有一次達(dá)到了聯(lián)盟平均水平。但他在運(yùn)球決策和整體傳球方面的進(jìn)步是實(shí)實(shí)在在的，這些進(jìn)步使得他在進(jìn)攻端幾乎不會(huì)成為無(wú)關(guān)緊要的因素。
第11順位：奧斯汀-里夫斯（黃蜂）
最初選擇：詹姆斯-伯克奈特
里夫斯的原順位：落選
里夫斯是一個(gè)完美的“即插即用”型得分手和組織者。湖人能夠以多種方式使用他，這是他成為球隊(duì)最可靠和最有效的武器之一的原因。在里夫斯職業(yè)生涯的大部分時(shí)間里，人們都希望他能提供更多的外線投籃和防守。對(duì)防守的期待依然存在，但他的三分投籃雖然效率不算頂尖，產(chǎn)量卻顯著增加了。他的組織能力也是如此，他仍然最擅長(zhǎng)在移動(dòng)中獲得球權(quán)并利用對(duì)手的混亂得分。但在過(guò)去兩年中，他也展現(xiàn)了在特定情況下發(fā)起進(jìn)攻并瓦解對(duì)手陣地戰(zhàn)防守的能力。
第12順位：阿隆-維金斯（馬刺）
最初選擇：約書(shū)亞-普里莫
阿隆-維金斯的原順位：第55順位
阿隆-維金斯在大多數(shù)選秀重排中可能會(huì)因?yàn)樯蠄?chǎng)時(shí)間和使用率較低而被忽視，但這次不會(huì)。如果不是因?yàn)樗邢薜臉颖玖?，我甚至愿意為他?zhēng)取前七順位的位置。阿隆-維金斯在進(jìn)攻端作為自主創(chuàng)造機(jī)會(huì)的球員可能有一個(gè)上限，他展現(xiàn)了一些從零開(kāi)始的得分能力，但缺乏足夠的穩(wěn)定性或傳球能力，因此很難成為除雷霆以外球隊(duì)的核心選擇。不過(guò)，我對(duì)此并不擔(dān)心。聯(lián)盟中的每支球隊(duì)都應(yīng)該渴望得到一位身高1.96米的側(cè)翼球員，他在防守端充滿能量，同時(shí)具備出色的籃下終結(jié)能力、外線投籃能力以及對(duì)籃筐的沖擊力。
第13順位：?jiǎn)碳{森-庫(kù)明加（步行者）
最初選擇：克里斯-杜阿爾特
庫(kù)明加的原順位：第7順位
庫(kù)明加的潛力仍然遠(yuǎn)超他在實(shí)際比賽中的表現(xiàn)。這到底是他成長(zhǎng)的根本缺陷，還是他在勇士隊(duì)中角色的結(jié)果，仍有爭(zhēng)議。無(wú)論如何，我們已經(jīng)深入了解他的職業(yè)生涯，不能僅僅依賴他偶爾閃現(xiàn)的明星潛力，盡管這種誘惑幾乎難以抗拒。巔峰狀態(tài)的庫(kù)明加會(huì)給籃筐帶來(lái)巨大的壓力，不僅僅是在快攻或轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中，還包括面對(duì)陣地戰(zhàn)防守時(shí)。同時(shí)，他在傳球和定點(diǎn)投籃方面也有逐步的進(jìn)步。然而，庫(kù)明加防守和籃板的不穩(wěn)定性不容忽視。而且，他的跳投和助攻頻率還不足以讓人完全信任他的全面性。
第14順位：卡梅隆-托馬斯（勇士）
最初選擇：摩西-穆迪
卡梅隆-托馬斯的原順位：第27順位
卡梅隆-托馬斯目前正朝著連續(xù)第二個(gè)賽季場(chǎng)均輕松超過(guò)20分邁進(jìn)，同時(shí)他的三分命中率超過(guò)36%。他的高得分可能部分得益于籃網(wǎng)的陣容需求，但很少有球員能在承擔(dān)30%以上使用率的同時(shí)，接近聯(lián)盟平均效率并限制活球失誤。在這種情況下，將他排在樂(lè)透區(qū)末尾感覺(jué)有點(diǎn)不合適，但介于雙能衛(wèi)之間的球員本質(zhì)上很難定位。尤其是像卡梅隆-托馬斯這樣的球員，他們防守貢獻(xiàn)有限，也不是主要的控場(chǎng)者，同時(shí)在無(wú)球狀態(tài)下的表現(xiàn)也不穩(wěn)定，這使得他們的價(jià)值更加復(fù)雜。
第15順位：摩西-穆迪（奇才）
最初選擇：科里-基斯珀特
穆迪的原順位：第14順位
穆迪的使用率并不總是反映他的價(jià)值，但他是一個(gè)典型的“3D+額外貢獻(xiàn)”型球員。穆迪最明顯的缺陷可能是他的身體條件，他既沒(méi)有完全準(zhǔn)備好成為默認(rèn)的進(jìn)攻點(diǎn)防守者，也不夠高大去防守每一個(gè)對(duì)位的強(qiáng)力側(cè)翼。
第16順位：昆汀-格萊姆斯（雷霆）
最初選擇：阿爾佩倫-申京
格萊姆斯的原順位：第25順位
格萊姆斯的表現(xiàn)有時(shí)會(huì)起伏不定，但這是他的特點(diǎn)之一。在選秀的這個(gè)階段，你可以接受這一點(diǎn)，因?yàn)樗臐摿υ谟诔蔀橐粋€(gè)難纏的進(jìn)攻點(diǎn)防守者，能夠升級(jí)與某些側(cè)翼球員對(duì)抗，同時(shí)還能接球投中三分。
第17順位：約什-基迪（灰熊）
最初選擇：特雷-墨菲
基迪的原順位：第6順位
說(shuō)實(shí)話，我考慮過(guò)將基迪排得更低。公牛給了他最理想的環(huán)境：一個(gè)不需要他離開(kāi)球權(quán)或得分的進(jìn)攻體系，同時(shí)有能夠拉開(kāi)空間的5號(hào)位球員，但他給公牛的回報(bào)……并不令人信服。從數(shù)據(jù)上來(lái)看，基迪在場(chǎng)時(shí)，公牛攻防兩端都表現(xiàn)得更好。但他的得分效率參差不齊：根據(jù)BBall Index網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，基迪在接球即投的三分命中率上僅超過(guò)聯(lián)盟9%的球員，籃下命中率超過(guò)36%的球員。而且基迪的防守最多只能算是平平無(wú)奇，他的視野、體型和籃板能力值得前20順位的選秀權(quán)，但也就僅此而已。
第18順位：桑蒂-阿爾達(dá)馬（雷霆）
最初選擇：特雷-曼恩
阿爾達(dá)馬的原順位：第30順位
能夠投中三分、有一定地板流打法并且在防守端移動(dòng)能力足以打4號(hào)位或5號(hào)位的七尺長(zhǎng)人并不常見(jiàn)。阿爾達(dá)馬符合所有這些條件，并且仍然是聯(lián)盟中最被低估的球員之一。
第19順位：阿約-道蘇姆（尼克斯）
最初選擇：凱-瓊斯
道蘇姆的原順位：第38順位
道蘇姆的表現(xiàn)值得在選秀重排中獲得更高的排名。盡管身高不足1.98米，但他的防守范圍可以覆蓋場(chǎng)上四個(gè)位置。如果他是一個(gè)更可靠的射手或更具侵略性的得分手，我們可能會(huì)討論他是否應(yīng)該進(jìn)入樂(lè)透區(qū)。
第20順位：邁爾斯-麥克布萊德（老鷹）
最初選擇：杰倫-約翰遜
麥克布萊德的原順位：第36順位
麥克布萊德由于上場(chǎng)時(shí)間有限，加上最近的膝蓋和腿筋問(wèn)題，可能會(huì)讓他滑出首輪。此外，他體型不足且缺乏進(jìn)攻發(fā)起能力。然而，盡管身高只有1.85米，他仍然是一個(gè)實(shí)用的3D型球員，在第20順位放棄這種適合任何球隊(duì)的有價(jià)值球員是很難的。
第21順位：山姆-豪澤（尼克斯）
最初選擇：基翁-約翰遜
豪澤的原順位：落選
能夠從替補(bǔ)席上站出來(lái)并在短時(shí)間內(nèi)高效得分的高大射手是極優(yōu)質(zhì)的深度球員。身高2.01米的豪澤經(jīng)常完美地扮演這一角色，即使在本賽季有所下滑的情況下也是如此。
第22順位：何塞-阿爾瓦拉多（湖人）
最初選擇：以賽亞-杰克遜
阿爾瓦拉多的原順位：落選
阿爾瓦拉多如果能再高一點(diǎn)當(dāng)初就不會(huì)落選。盡管身高只有1.83米，但他在防守端的煩人表現(xiàn)掩蓋了體型的不足。雖然他在體型和傳統(tǒng)組織能力上有所欠缺，但他正在用（潛在的）可靠的三分投籃來(lái)彌補(bǔ)。
第23順位：杰伊-赫夫（火箭）
最初選擇：烏斯曼-加魯巴
杰伊-赫夫的原順位：落選
赫夫本賽季在灰熊的35場(chǎng)比賽樣本支撐了他的整個(gè)選秀重排價(jià)值，這無(wú)疑使這一決定處于不穩(wěn)定的基礎(chǔ)上。如果你要冒險(xiǎn)，那不妨為一個(gè)能夠在拉開(kāi)空間的同時(shí)在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中掀起波瀾的球員冒險(xiǎn)。
第24順位：賈斯汀-尚帕尼（火箭）
最初選擇：約什-克里斯托弗
尚帕尼的原順位：落選
你當(dāng)然可以將尚帕尼視為小樣本球員，但一個(gè)23歲的側(cè)翼球員在接球即投的三分命中率超過(guò)45%，同時(shí)在防守端被調(diào)動(dòng)而不像大多數(shù)其他奇才球員那樣顯得過(guò)度負(fù)擔(dān)，在我看來(lái)值得一個(gè)首輪末的選秀權(quán)。
第25順位：特雷-曼恩（快船）
最初選擇：昆汀-格萊姆斯
特雷-曼恩的原順位：第18順位
在黃蜂承擔(dān)更多責(zé)任對(duì)特雷-曼恩來(lái)說(shuō)看起來(lái)不錯(cuò)，他在有球和無(wú)球狀態(tài)下的得分能力已經(jīng)承受了顯著增加的產(chǎn)量。特別是本賽季，曼恩在擋拆中發(fā)起進(jìn)攻時(shí)更加自如。如果不是因?yàn)楸巢渴軅麑?dǎo)致他本賽季大部分時(shí)間缺席，他本可以排在更高的位置。
第26順位：科里-基斯珀特（掘金）
最初選擇：納肖恩-海蘭德
基斯珀特的原順位：第15順位
能夠在移動(dòng)中投中球的射手具有巨大的價(jià)值，基斯珀特就屬于這一類。但他在這一類型的出手中效率很少突出，而且他在其他方面做得不夠，無(wú)論是在進(jìn)攻端還是防守端，都無(wú)法與他的原順位相媲美，尤其是在這樣一個(gè)深度十足的選秀班級(jí)中。
第27順位：達(dá)拉諾-班頓（籃網(wǎng)）
最初選擇：卡梅隆-托馬斯
班頓的原順位：第46順位
班頓效力開(kāi)拓者時(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)，承擔(dān)了一些重要任務(wù)。但如果他的上場(chǎng)時(shí)間繼續(xù)不穩(wěn)定，選擇他可能會(huì)有點(diǎn)冒險(xiǎn)。他在運(yùn)球和突破到籃下時(shí)的動(dòng)作很流暢，雖然終結(jié)能力不算很強(qiáng)。另外，他看起來(lái)和戴維恩-米切爾有點(diǎn)像，但班頓在防守端更積極，而且因?yàn)樯聿母叽?，還能防守一些非后衛(wèi)的球員。
第28順位：戴維恩-米切爾（76人）
最初選擇：杰登-斯普林格
戴維恩-米切爾的原順位：第9順位
戴維恩-米切爾的進(jìn)攻能力非常有限，這讓他處于首輪邊緣。但他的防守依然全面，完全有能力鎖死對(duì)方的主要得分手。如果他能加入一支進(jìn)攻空間更好的球隊(duì)，有可能像克里斯-鄧恩一樣在職業(yè)生涯中期迎來(lái)爆發(fā)。
第29順位：戴隆-夏普（太陽(yáng)）
最初選擇：戴隆-夏普
戴隆-夏普的原順位：第29順位
很少有球員在選秀重排的末尾會(huì)落在完全相同的位置，戴隆-夏普的健康問(wèn)題可能會(huì)讓他完全滑出首輪。但另一方面，他在攻防兩端提供的移動(dòng)能力和體型優(yōu)勢(shì)為他打開(kāi)了選秀重排提升順位的大門(mén)。因此，他最終落在這里。
第30順位：以賽亞-杰克遜（爵士）
最初選擇：桑蒂-阿爾達(dá)馬
以賽亞-杰克遜的原順位：第22順位
在理想情況下，以賽亞-杰克遜應(yīng)該提高1-5個(gè)順位。但他全場(chǎng)表現(xiàn)出的彈跳和活力可能會(huì)因跟腱受傷而受到影響，這將使他一直缺席到下賽季。
榮譽(yù)提名：查爾斯-貝西、布蘭登-波士頓、納肖恩-海蘭德、尼米亞斯-科塔、杰里科-希姆斯、扎伊爾-威廉姆斯
原文：Dan Favale
編譯：李太白